Здравствуйте. Я приобрела у продавца косметическую продукцию торговой марки "Mon Platin". Меня пригласили на бесплатную процедуру и уговорили купить набор для волос. При использовании проданного мне товара в домашних условиях такого же, как в салоне, результата мне достичь не удалось. Наоборот, волосы стали хуже. Я изучила состав и знаки соответствия на упаковке. Претензия к продавцу основана на несоответствии маркировки продукции обязательным требованиям ТРТС 009/2011, предоставлении неполной и недостоверной информации при заключении договора. На предварительном слушании продавец "не признал" свою продукцию. К делу судом приобщены документы надзорного органа, заверенные печатью ответчика, не имеющие отношения к моему товару (акты проверки РПН набора косметики другой серии). При сопоставлении данных из официальных источников (сайт ЕАК) выявились расхождения. Реквизиты протоколов испытаний из деклараций (рег. 2013г), представленных ответчиком, и тех же протоколов той же лаборатории для оформления св-ва о гос. регистрации (рег. 2011г, номера совпадают, даты отличаются на 5 дней). Ходатайства о представлении документов поставки на переданный мне товар судьей отклонены. Документы поставки товара того же ответчика из параллельного дела свидетельствуют о нелегальном происхождении товара. Если взять товарную накладную, приложение с номерами партий и счет-фактуру (с ГТД), то получается, что товар пересек границу минимум за 4 месяца ДО его производства. В том же счете-фактуре на уже поставленный товар ГТД оформлена в следующем году.
И все равно при наличии этих фактов судьи выносят решение в пользу продавца