Индивидуальный предприниматель либо организация часто сталкиваются с необходимостью получения юридической помощи. Это в полной мере относится любому предприятию. Никто не застрахован от возникновения споров, сопряженных с договорами поставки, подряда, оказания услуг. Рассмотрение дел данного направления является компетенцией арбитражных судов. В связи с этим возникает резонный вопрос о том, нужен ли при рассмотрении таких споров арбитражный юрист?
На него следует однозначный утвердительный ответ. И совсем неважно, что является предметом арбитражного спора, договор поставки, подряда или оказания услуг. При рассмотрении подобных дел арбитражный адвокат потребуется всегда. Помощь будет оказана абсолютно на любом этапе, начиная от рассмотрения дела в арбитражном суде и, заканчивая исполнением решения судебными приставами.
Причины возникновения споров при поставке
Поставку можно рассматривать в качестве многоступенчатой процедуры, при которой присутствуют многочисленные риски. Если договором некорректно урегулированы отдельные нюансы, то это создает предпосылки, благодаря которым возникают спорные ситуации между контрагентами.
С правовой точки зрения поставка является разновидностью купли-продажи, но с присутствием некоторых особенностей:
- Товар приобретается с какой-то производственной целью (последующая реализация, удовлетворение нужд предприятия, иные моменты).
- В качестве приобретателя может выступать ИП или юридическое лицо.
Существует непростая классификация договоров, в основу которой заложены различные принципы (предмет, срок, некоторые другие моменты).
Порядок урегулирования споров по договорам поставки
Защита может осуществляться двумя способами:
- Решение спора в претензионном порядке.
- Спор решается в судебном порядке.
Претензия
Если возникают разногласия по поставке, то составление претензии является обязательным условием. Обратиться в суд можно только тогда, когда контрагент проигнорировал или отклонил претензию. Это не только самостоятельная стадия решения разногласий, но и непременный этап при защите интересов при судебном разбирательстве.
Судебная защита
Тот, кто подает иск в суд, обязан доказать, что перед этим он направлял контрагенту претензию. Только после этого арбитражный суд примет документы к рассмотрению. К исковому заявлению прилагаются все необходимые документы.
Законом предоставлено право выбора альтернативной подсудности спора. Дело может рассматривать третейский суд или коммерческий арбитражный суд. Но такая возможность должна быть отражена в самом договоре.
Судами рассматриваются споры, связанные с правоотношениями поставки, в различных видах:
- Низкое качество товара или некомплектность.
- Односторонний отказ от совершения сделки.
- Взыскание задолженности.
- Споры, возникающие при заключении договора поставки.
- Порча, утрата, повреждение груза.
При рассмотрении арбитражных споров поставки юрист поможет с выбором оптимальной формы защиты.
Споры по договорам подряда
Если лишь поверхностно подойти к данному предмету спора, то может показаться, что договор подряда не может вызвать никаких вопросов. Убедительным свидетельством того, что это не так, является беспрерывный рост подобных дел, которые рассматриваются судами. Очень часто условия договора игнорируются самими сторонами. Имеет место невнимательность или неверная трактовка отдельных положений соглашения.
Достаточно часто суды рассматривают дела, касающиеся разногласий, связанных с договором строительного подряда. Арбитражный спор подряда также предполагает обязательное присутствие юриста.
На первый взгляд, может показаться, что спор в отношении договора подряда является очень сложным и финансово затратным. Впоследствии оказывается, что он даже выгоден. По итогам судебного разбирательства возможно возмещение всех понесенных расходов. Имеется возможность получения неустойки. Суд может обязать вторую сторону оплатить все расходы, связанные с судебными издержками, включая стоимость госпошлины и оплату услуг юриста.
Споры по договору подряда могут существовать в пяти категориях:
- Подрядчик нарушил сроки выполнения работ.
- Взыскание задолженности, связанной с договором подряда.
- Подрядчик выполнил работы с ненадлежащим качеством.
- Споры в отношении гарантий договора подряда.
- Спор, связанный с расторжением договора подряда.
Споры по договорам оказания услуг
О возмездном оказании услуг говорится в главе 39 ГК РФ. Споры, возникающие в этой сфере, часто является предметом разбирательства в арбитражном суде. Одна из сторон договора подает иск с тем, чтобы защитить свои права и экономические интересы. Арбитражный спор по услугам является не таким редким явлением.
Про договора возмездного оказания услуг говорится в части 1 статьи 779 ГК РФ. Исполнитель обязуется предоставить услугу, а заказчик ее оплатить.
Но не все так гладко, как хотелось бы.
Поводом для обращения в суд становятся следующие условия:
- Исполнитель оказал услугу несвоевременно.
- Услуга была предоставлена с ненадлежащим качеством.
- Не соблюдены условия по объему и/или порядку предоставления услуги.
Если исполнитель нарушает свои обязательства, то это может привести к образованию задолженности перед заказчиком. В результате он несет убытки и упускает свою выгоду.
Каждое последствие можно рассматривать в качестве самостоятельного искового требования. Разумеется, все это подтверждают конкретными доказательствами. Если заказчик не имеет достаточной юридической квалификации, собирая и представляя доказательства, то он может потерять до 90% от того, что заявляет. Более того, ему могут вообще отказать в судебной защите. Отсюда понятна роль арбитражного адвоката.
Чем полезен арбитражный адвокат?
Бесспорно, юристом может быть оказана лишь разовая услуга. Однако, чаще всего, он ведет дело полностью от самого начала до конца. Деятельность адвоката в суде первой инстанции можно свести к следующим позициям:
- Оценка судебной перспективы на основе анализа дела.
В самом начале адвокат проанализирует имеющиеся обстоятельства, сделав соответствующие выводы. На основе этого клиент принимает решение о том, стоит ли начинать арбитражный спор. Не исключено, что заключить соглашение с оппонентом может оказаться более выгодным.
- Юрист формирует правовую позицию и на основе этого составляет документы для клиента.
Речь идет об исковом заявлении или возражении, различных ходатайствах. Любое процессуальное утверждение должно быть доказано. Его также можно использовать в том случае, если оно освобождено от доказывания. Арбитражному юристу при составлении документов приходится решать много задач. Например, чтобы доказать, что имеется долг, надо доказать факт поставки.
Часто бывает так, что контрагент проявляет свою необязательность. Накладная им отправляется лишь на электронную почту. В такой ситуации достаточно сложно доказать, что отравлял накладную именно контрагент. Но не все так безнадежно. Это доказать можно, если и все остальные документы также отправлялись только по электронной почте. Все они были получены с того же адреса.
- Адвокат поддерживает правовую позицию при судебном разбирательстве.
Суд первой инстанции предполагает прохождение нескольких этапов. Вначале рассматривают заявления сторон. Затем переходят к изучению обстоятельств дела, проводят исследование доказательств, заслушивают в устной форме стороны, реплики. В одно заседание уложиться достаточно сложно. Поэтому обычно проходит несколько слушаний.
- После рассмотрения дела суд выносит решение.
Если возникает необходимость, его оспаривают в вышестоящих инстанциях.
Кроме того, адвокат участвует в процедуре исполнительного производства, которое осуществляется судебными приставами. Такая необходимость возникает в том случае, если вторая сторона не желает добровольно исполнять решение суда.
Таким образом, роль адвоката при рассмотрении арбитражных дел многогранна. Исход дела во многом зависит от опыта и квалификации юриста. Поэтому к выбору адвоката надо подходить очень ответственно. От этого во многом зависит исход рассмотрения дела в арбитражном суде. Лучше пообщаться с несколькими специалистами и выбрать из них самую достойную кандидатуру.