Защита прав информ

Заочное решение судаДовольно часто в судебной практике приходится сталкиваться с ситуацией, при которой формируется заочное решение суда. В существующей реалии очень часто встречаются судебные споры, предметом которых являются разноплановые вопросы, касающиеся долговых обязательств. Эта тема является актуальной и интересна большому количеству граждан. Многие граждане интересуются возможностью отмены заочного решения суда. Поэтому стоит более подробно разобраться в этом вопросе.

Суть данного понятия

Под заочным решением следует понимать упрощенную форму, при которой принимается судебное решение. При этом предполагается ситуация, при которой какая-то сторона на судебном заседании отсутствует. Сразу следует отметить, что подобное решение не является судебным приказом, которые формируют мировые судьи, стоящие на ступеньку ниже в иерархии в сравнении с районными судьями. Практически отличий нет никаких, разве что в самой фразе. Помимо этого, имеется информация о согласии истца с формулировкой вердикта в такой форме.

Перечень условий для подобного вердикта

Заочное решение суда предполагает строго оговоренные законом случаи:

  • Истец согласен, что выносится такая форма вердикта.
  • Ответчика в зале заседания нет, хотя его предупредили об этом с соблюдением всех законных правил.
  • Судебный спор имеет направление гражданского характера и основой для него является исковое заявление. Иными словами, если рассмотрению подлежит уголовное либо административно дело, то подобного вердикта не будет.

Когда такое решение вынести нельзя?

Имеется ряд случаев, когда заочное решение суда вынести нельзя:

  1. Из большого количества ответчиков кто-то один присутствует на заседании суда.
  2. Истцом категорически неприемлемо, что дело подлежит рассмотрению именно в такой форме.
  3. По каким-то причинам изменяется перечень исковых требований.

Достоинства и недостатки при вынесении подобного решения

Данный вердикт может иметь место тогда, когда истец согласен с таким порядком ведения дела. Отсюда резонным является вопрос о том, какая ему от этого выгода? Самым главным он считает то, что решение очень быстро будет принято в его пользу. Ведь при этом все доказательства представляются только истцом. Ему никто не будет возражать, выдвигать какие-то контраргументы, поскольку ответчика в зале судебного заседания просто нет. Правоприменительная практика свидетельствует о том, что в таких случаях решение принимается на первом же заседании, а иск подлежит удовлетворению полностью.

Но наряду с этим, не удается избежать и недостатков:

  • Такое решение можно отменить, даже если пропущены все сроки, которые установил закон для обжалования.
  • Если ответчиком будет применена грамотная стратегия, он может до бесконечности осуществлять затягивание всех процессов.
  • Законным заочное решение суда станет позднее, чем при очном решении вопроса.

Миф на грани реальности – как различить?

Отдельными лицами осуществляется неверное толкование законодательных актов. Когда же вердикт обретет законную оболочку? Если опираться на гражданско-процессуальный кодекс, то окончательное решение формируется спустя 30 суток с момента подачи отмены решения. Но это будет иметь место только тогда, когда участники процесса получат на руки гражданский приговор.

Некоторые граждане наивно полагают, что если сознательно не получать на руки этот документ, всячески избегая его вручения, то можно отсрочить вступление в законную силу, хоть на какой срок. Но не стоит сбрасывать со счетов судебных приставов. С их стороны будет происходить блокировка счетов и имущественный арест.

На практике решение обретет законную основу спустя 37 дней. Неделя дополнительно отводится для того, чтобы аннулировать заочное решение. Остальные 30 дней отводятся на апелляцию. Отменить решение можно через ту же судебную инстанцию, в которой выносился данный вердикт. Отмене способствует наличие весомых оснований. Например, ряд уважительных причин. Нахождение ответчика во время заседания в командировочной поездке или он болел, что подтверждается медицинским документом. Не исключено, что возникнет ряд дополнительных доказательств, обстоятельств, появятся свидетели, в результате чего вердикт может принять иную форму. Данный вопрос имеет большую актуальность и в большинстве случаев помощь юриста просто необходима.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Тел: (812) 648-24-52 | e-mail: admin@spbczpp.ru | skype:

Региональная Общественная Организация Защита Прав Потребителей в Санкт-Петербурге